| Liddy, přidáno 25.1. 2003 12:06:30 |
Podle mě je ten film dobrej. Sice mě trochu mrzí to s Faramirem, protože v knížce je rozdíl mezi ním a Boromirem dost důležitej. Tohle ale vyvažuje Glum, kterej je naprosto dokonalej!!
|
|
| Maglor, přidáno 25.1. 2003 2:28:12 |
Mno mam rad ty co se ohaneji tim, ze nejde natocit film presne podle knihy. O tom tu sakris nikdo nemluvi, kritika spociva na tom ze to s knihou ma spolecne pouze dejove body a to jeste v naprosto jinem provedeni. Ze jde o pana prstenu pozanm akorat podle jmen postav a Hlavnich bodu: Setkani smiska a pipina se stromovousem, vycisteni Zelezneho pasu, setkani aragorna a spol. s gandalfem vyleceni Theodena bitva o helmuv zleb. A tady veskera podobnost konci. A ty hlavni body jsou taky zcela jine byl dodrzen jen obsah akteru jinak je to zcela jine. Cili o jakekoliv podobnosti bych pomlcel.
Zazil jsem ruzne pusobeni na lidi znam takove co tolkiena vubec neznaji a rikaji ze je to dlouha nuda (ale vcera jsem potkal dva, kreri mi rekli ze je to nejlepsi film co videli)
Taita: co mne napadne okamzite jako pomerne dobry prepis ka je Hrabe Monte Cristo (s Depardiem). A ten taky rozhodne nebylo snadne sfilmovat (by mne zajimalo kolik mel rozpocet :)))
Denii: krasne a naprosto nesmyslne cislo :)
Gasty: opet doslovny? kdo chce doslovny? co to tu furt kecate za kraviny? Tu nikdo nechce doslovny prepis knihy, mi chceme takovy prepis, kde si nebude vymyslet naproste prakoviny, ktere si cuca z prstu, pr... a politicke situace.
Ifca: tak to jsi toho moc nezazila.
Ten film samozrejme ma konec i zacatek, scenar uz je davno, on netoci prostredni dil on toci film, kterej rozstrihne na tri casti a to jen proto ze jde o Komerci o nic jineho
|
|
| Ifca, přidáno 24.1. 2003 22:06:25 |
to Taita: Taky mi připadá, že PJ odvedl super práci. Přece jenom. jak máš natočit film, kterej nemá konec ani začátek? Je to prostě prostřední díl.
|
|
| Ifca, přidáno 24.1. 2003 22:04:22 |
Poprvý v životě zažívám vyprodaný kino!!!!! Ani na Společenstvo to nebylo tak strašný. Film jsem viděla už 16.1 od 17:00 a lístky jsem měla koupený čtrnáct dní dopředu a ještě to bylo prekérní! Jinak k filmu už jsem napsala recenzi.
|
|
| gasty, přidáno 24.1. 2003 20:33:02 |
Souhlasím s Taita, včera jsem konečně viděla Dvě věže. Domnívám se, že jde o velmi kvalitní převedení knižní předlohy na plátno, což se zas tak často nevidí. Nejsem nějaký zapřísáhlý fanda Tonkiena, spíš člověk, který na jeho knihy narazil trochu náhodou a byl jimy nadšen. Proto možná mám na věc trochu realističtější názor než skalní příznivci. Doslovný přepis knihy prostě není realizovatelný a změny většinou slouží k tomu, aby si i divák neznalý knižní předlohy přišel na své. Ovšem přiznávám, že některé změny připadají zbytečné i mě (proč musel Aragon spadnout ze skály?!, proč nezůstal Faramir stejně ušlechtilým a prozíravým jako v knize?) Ale jinak opravdu pěkné, půjdu určitě ještě jednou, abych to všechno pořádně vstřebala.
|
|
| denii, přidáno 24.1. 2003 19:26:51 |
Pán prstenů je můj THE BEST
|
|
| Frodinka, přidáno 24.1. 2003 19:20:00 |
Společenstvo je to nejlepší co jsem kdy viděla.Je to milionkrát lepší než Titanik nebo Spiderman.Je to skutečnej film ne Harry Potter.Pána prstenů musíte pochopit,Harry Potter je tak pro předškoláky.
|
|
| denii, přidáno 24.1. 2003 18:41:25 |
Mně se film moc líbil. Tak to ano neumím popsat. Dalo by se to vyjádřit 500000000 %?
|
|
| TAITA, přidáno 24.1. 2003 16:16:13 |
Poctivě jsem si přečet velkou část příspěvků a jsem z nich celkem rozpačitý. Ve velké většině se jedná o kritiku TTT jako celku nebo rozmělnění kritiky na jednotivé scény a pasáže. Můj názor je ten, že toto dílo určitě stojí za podívání. Je jasné, že není možné, aby filmové zpracování bylo stejně kvalitní jako knižní předloha. Já osobně jsem se s něčím takovým ještě nesetkal. Je jisté, že se Jackson nedržel předlohy, ale musím se přiznat, že mi to ani nevadí. Kniha Pán prstenů patří k mým nejoblíbenějším a jsem rád, že jsem se mohl podívat na to, jak si Středozem a její obyvatele představuje někdo jiný. Jackson musel být velmi odvážný a ostatně, kdo ho kritizuje může si těch pár milionků dolarů sehnat sám a natočit toho pravého Pána prstenů.
|
|
| Pavel, přidáno 24.1. 2003 1:41:41 |
Jak zde poznamenala nejenom vrtule, tak dle meho nazoru jsou nejhorsi zmeny v dobrych postavach. Stromovouse nutit proti skretum, Faramira, hrdeho potomka Numenorejcu zobrazit znacne pokriveneho... Legolas na stite - asi splneni americkeho snu; te scene by lepe sluselo nepromitani. Zmeny v deji [elfove v Heolmove Zlebu] celkem beru, zalezi na reziserovy co udela. Jejich prichod sladeny s bojovou hudbou je pekny. Pouze do chvile "robotickeho" salutovani. A na hradbach pak nasleduje plivnuti Tolkienovi do oci: Aragorn poucuje o proradnosti skretu, ze nesmi byt zadne slitovani, atd. Bral bych, kdyby to bylo v "obecne" reci a on se snazil povzbudit moralku/poucit Rohanske, ale v elfstine??? Elfove, kteri bojovali proti Morgothovi uz od ukradnuti Silmarilu, ti snad nekdy projevili milost skretum? [Ano, litovali sve ubohe, Morgothem pokrivene pribuzne, ale vrazdili je bez milosti: viz bitva Nekonecnych slz ci pribeh Berena a Luthien v Silmarillionu a dalsi.] Nebo se nekdy slitovali skreti nad nimi? Hmmm.
|
|
