TINÚVIEL, přidáno 4.12. 2001 20:10:46 |
Lurtz je něco jako takovej "skřetí náčelník",řekla bych...
|
|
TINÚVIEL, přidáno 4.12. 2001 20:08:21 |
burlog:Jsem asi blbá,ale nepochopila jsem,co si myslel tím hříšným tancem...
|
|
Ivetir, přidáno 4.12. 2001 19:44:30 |
(A mě je 13, heč) :-)
|
|
burlog, přidáno 4.12. 2001 17:06:45 |
Co je Lurtz
|
|
burlog, přidáno 4.12. 2001 16:52:26 |
pomalu se z toho stava hrisnej tanec
|
|
TINÚVIEL, přidáno 4.12. 2001 7:40:14 |
To mně se taky líbil,tam jde o to,co je to za člověka a ne o to,kolik mu je let,myslím,ale znám spoustu lidí,kterým se nelíbil(a mně je taky patnáct...)
|
|
Gimli, přidáno 4.12. 2001 7:21:07 |
>>Ivetir: To že řikaj´? Tak to se mi nezdá! Mě je 15 a Silmarillion jsem dočet zrovna včera už popátý a stále se mi nezdá suchej a nezáživnej!!!
|
|
TINÚVIEL, přidáno 3.12. 2001 16:05:29 |
Každý to holt nepochopí,no.Já musím říct,že Tolkienova díla jsou má nejoblíbenější...
|
|
Ivetir, přidáno 2.12. 2001 15:27:41 |
Máš pravdu. Hobita psal Tolkien pro své děti. Až trochu odrostly, napsal PP, což by také mohly číst děti, ale to pravé kouzlo poznají jen ti větší. Silmarillion - spíše historické, ale zajímavé. Moji spolužáci, kteří jsou o rok starší než já(mají 14) tvrdí, že Silmarillion je suchej a nezáživnej. Pro mě je dost poučným dílem. Taky má své kouzlo jako PP.
|
|
TINÚVIEL, přidáno 1.12. 2001 14:18:32 |
Eva:Nevím,o jakých předsudcích mluvíš...mát takový pocit,že tu proti HP nikdo nic špatného neřekl...Nemohu soudit,nečetla jsem ho,ale ani neříkám,že je špatný...
A o tom,že PP ztrácí napětí,když se čte po několikáté-to je u všech knih stejné,ikdyž mám pocit,že PP je jedna z knížek u které to napětí nejde až tak rapidně dolů,jako u jiných...Žádná kniha se nedá číst pořád dokola.
A k tomu názoru,že Tolkien je také jen pohádka pro děti-podle toho,co bereš...Hobit?Určitě-to pochopí i děti-já osobně ho četla asi v deseti letech,ale takový Silmarillion by dítě stoprocentně nečetlo.Neříkám,že to není pro všechny věkové kategorie,ani že je.Je to dost individuální...
|
|