Když jsem loni viděl ohromný seznam chyb v prvním dílu Pána prstenů a potom konečně film shlédl, bylo mi jasné, že velká část chyb jsou nesmysly, plynoucí buď z neznalosti, nepozornosti, nebo neschopnosti autora seznamu. Takže letos jsem se těšil nejen na druhý díl, ale i na další seznam chyb. Ten byl uveřejněn na tomto webu a já se opět nemohl dočkat filmu. Už při prvním shlédnutí (ba co víc, už při pouhém přečtení seznamu) jsem pochopil, že letošní seznam je na tom velice podobně jako ten loňský. Proto jsem prošel chybu po chybě. Výsledek? Ano, ve filmu je několik chyb a chybiček, jedna z chyb je dokonce docela závažná, nicméně další z „chyb“ jsou buď velice neprůkazné, nebo lehce vysvětlitelné. Přepisuji zde seznam chyb a ke každé přikládám komentář. Velice uvítám jakékoliv Vaše upozornění na můj omyl, nebo chybné vysvětlení nejasnosti.  

1. Ve scéně ve skladu, kde Sam navrhuje Frodovi, aby použil Prsten a tak unikl, Frodo ze začátku sedí před sudem.Poté ale přijde Faramir a Frodo i Sam sedí na nějakém plášti a ve výhledu jim už nestojí sud žádný.

To je pravda. V okamžiku vstupu Faramira je možno v pravém dolním rohu zahlédnout část sudu. Jediná možnost je, že v extended verzi bude hovor Sama a Froda prodloužen a oba se přesunou do zadní části jeskyně. Jinak tohle můžeme považovat za chybu.

2. Ve scéně před bitvou v Helmově žlebu, když se Legolas dohaduje s Aragornem, jsou jeho oči hnědé, a ne modré. 

Je pravda, že světlo Legolasovi do očí zrovna nesvítí, takže je těžké určit barvu, ale i po několikerém opakování a maximálním zesvětlení musím uznat, že oči se jeví spíše hnědé.

3. Když Gandalf, Legolas, Aragorn a Gimli vcházejí do Meduseldu, je vidět že jde Gandalf jakoby ruku v ruce s Legolasem.Zřejmě se o elfa opírá, ale když kamera uhne a potom se znovu vrátí, Gandalf už není s Legolasem v kontaktu.V dalším záběru už ale oba kráčí znovu ruku v ruce.

Když vstupují, Legolas a Gandalf jdou ruku v ruce, v dalším záběru se pouští, v dalším opět Legolas Gandalfa vede. Mezitím ovšem udělali pár kroků, takže se v klidu mohli opět chytit. V dalším záběru se zase pouštějí. Tohle mi skutečně přijde jako jeden z vrcholů hnidopišství.

4. Potom, co Smíšek s Pipinem uniknou skurutům, má Smíšek nad pravým okem hlubokou ránu, která se ale velmi často mění.Na začátku je nad pravým okem a celá krvácí, potom se objeví nad jeho levým okem a stále krvácí.Poté se vrátí nad jeho pravé oko, ale už je čistá, pak se ztratí docela a vrátí se až později, a to nad pravé oko už nekrvácející. 

Odmítám sledovat polovinu filmu kvůli tomu, jestli není rána v jednom záběru o milimetr větší než v předchozím. Neměl taky na jednom záběru na noze 198 chlupů a v dalším o tři víc? Nehledě na to – později je rána čistá možná proto, že si jí umyl – nevidíme ve filmu všechno – například se mi nechce věřit, že Frodo nešel celou cestu na záchod, no to je ale blbý film!

5. Během Frodovy a Samovy finální scény v Osgiliathu můžete jasně vidět, že řetízek, který Frodo nosí, se prodlužuje.V několika záběrech visí řetízek pod záběr kamery, takže nemůžete vidět Prsten, v jiných záběrech je ale řetízek hezky v záběru a Prsten je najednou viditelný. 

Třeba to bude tím, že kamera zabírá Froda z rozdílných vzdáleností, tudíž se Prsten do záběru občas nevejde.

6. Když jezdci uprchnou z Helmova žlebu, můžete jasně vidět kopyta posledního koně procházející rovnou skrz skřetí mrtvoly na mostě.

Nesouhlasím. Je jasně vidět, jak koně „hrnou“ skřety před sebou. Před posledním jezdcem se na zemi válí hromada skřetů, ale že by kopyta procházela skrz? Ani pětník bych nevsadil….

7. Když Gandalf poprvé stojí před Théodenem, shodí svůj plášť z ramen a je vidět, jak mu padá k nohám, když je ale potom ukázán další plný záběr není plášť nikde k vidění. 

V dalších záběrech je Gandalf zabírán od kolen, popř. od pasu výše. A v momentě, kdy král Théoden přebírá meč, tak Háma na prvním schodu překročí něco, co se velice podobá plášti.

8. Když Éomer vysedává na svého koně potom, co daruje Aragornovi, Legolasovi a Gimlimu dva jiné koně, můžete vidět, jak mu meč padá z pochvy.

Ano, vypadl. Takový zkušený bojovník a ani si toho nevšiml. Hanba mu! :o)

9. V bitvě s válčícími jezdci, kde jede Aragorn přes skálu a spadne, jeho meč není v jeho pochvě.Až později, když je unesen proudem na břeh, je meč najednou v bezpečí v pochvě.Vrátil ho snad do pochvy, když padal? 

Skutečně není jasné, kdy a jak se meč Aragornovi do pochvy dostal. Ale třeba v letu ještě propíchl vrrka a pak meč v klidu vrátil do pochvy…. No, asi ne :o)

10. Ve scéně s Olifantem, kdy začne Olifant šílet, můžete zahlédnout jeho nohu procházející přímo skrz skupinu jižanů.

Ano, projde a to tak, že pár jich v klídku zašlápne. Nic neobvyklého.

11. Ještě před scénou s útokem skřetích jezdců, lze zahlédnout Aragornova koně měnícího se z hnědé na bílou a potom znovu na hnědou.

Aragorn má stále hnědáka.

12. Když Théoden recituje svou báseň o koni a jezdci, Gamling pokládá na svého krále brnění, ale když nám kamera znovu naskytne široký obraz, má jen chránič hrudě. 

Jestli ono to nebude tím, že mu dává brnění bez chráničů paží. Chrání hruď a záda. Pak připíná chránič holeně a pak něco kutí s předloktím. Není kvůli světlu vidět co, ale klidně to může být pouhé utahování nějakého řemínku.

13. Stínovlas, kůň, na kterém smí jezdit jen Gandalf, nemá sedlo ani uzdu.Tudíž se po většinu filmu filmaři velmi úpěnlivě snaží skrýt právě to sedlo ,na kterém Gandalf viditelně sedí.Můžete ho tedy občas vidět ,jak drží přední část svých šatů ,ale někdy se dá i zahlédnout, jak drží velmi tenkou uzdu.Přesně na konci filmu, kdy sledujete záběr na Gandalfa, Aragorna, Legolase, Gimliho atd. na koňských hřbetech, jasně vidíte Gandalfovy nohy v třmenech.

Ano, Gandalf na konci má nohy v třmenech.

14. Potom, co Aragorn spadne do vody po útoku vrrků, je nalezen Bregem, starým Theodrédovým koněm.Když jej prvně osedlá, má kůň jen ohlávku a řemínek.Později, poté co Aragorn vidí Sarumanovu armádu pochodovat do Helmova žlebu a jede varovat krále Théodena , je už kůň vystrojen uzdou a sedlem. 

Kdepak. Uzdu má od začátku a sedlo nikde není vidět.

15. Když Saruman vydává příkaz k vyslání vrrčích jezdců, skřet, který sedí na straně viditelně mluví.Jeho řeč je záhy přerušena, ale jeho ústa se stále hýbají.

Skřet jenom něco zachrčí. Je to špatně slyšet, ale jenom zachrčí.

16. Když je Legolas ve Fangornu jeho brož je otočena na špatnou stranu, v dalším záběru je ale už zpět, kde měla být. 

Tak to je skutečně od Orlanda Blooma ošklivé! Parádník jeden, otočil si brož ve snaze odlišit se. Být na místě P.J., tak ho po tomto zjištění nechám bičovat. Tohle je skutečně závažná chyba a tento film by měli zavřít do trezoru.

17. V Edorasu, když Červivec “okouzluje“ Éowyn, jeho ruka je jasně na její tváři a samotná jeho osoba je jen několik palců od ní.Poté co Éowyn odpoví a odstrčí Červivcovu ruku pryč, následuje další záběr, kde jsou už více jak 6 stop od sebe. 

Ale Éowyn v dalším záběru odchází! Odstrčila jeho ruku, udělala krok dozadu a odchází. Bingo! Záhada je rozluštěna.

18. Ve scéně, kdy útočí vrrci, sedí Legolas v sedle s Gimlim.Zpočátku se pohupuje na koni za trpaslíkem, ale v dalším záběru je náhle před ním.

Tak, tak. Najednou je vpředu. Chybička se vloudila!

19. Ve scéně, kde jsou ženy a děti odvedeny do bezpečí do Třpytivých jeskyní pod/za Helmovým žlebem, můžete zde vidět krápník kymácet se sem a tam. 

Ano, krápník se pohne. Skutečně by mne zajímalo, jakou úchylkou musí trpět člověk, který si tohohle ve filmu všimne.

20. Pokud se dobře díváte, když začne v bitvě v Helmově žlebu pršet, uvidíte, že make-up elfů se smývá, hlavně ten Legolasův.Když si na začátku připravuje luk, má kroužek make-upu blízko své vlasové čáry.

No, nevím nevím. Nezdá se mi. Ale nejsem expert přes make-upy.

21. V záběru, kdy Éomer a jeho jezdci drží svá kopí, poté co jim Aragorn řekne, proč přišli do Jízdmarky, se podívejte pozorně na Éomerova ústa.Můžete vidět, že se pohybují, jakoby mluvil, v tomto záběru ale není žádný dialog. 

Nepodařilo se mi popisovaný okamžik nalézt. Éomer mluvil kdy měl.

22. Když Smíšek a Pipin „jedou“ na Stromovousovi, a vy se podíváte pozorně na jejich vlasy, když ukazují obličeje proti pozadí, uvidíte nepatrný zelený nádech plochy za nimi.

Podle mne jim vlasy lehce barví okolní zelená barva listů. Ale to je věc názoru.

23. Na konci, potom co se Aragorn, Legolas, Théoden a jeho muži vrátí z mostu venku u tvrze, vidíme širý záběr na Gandalfa a Rohiry sjíždějící dolů z horské stěny.Most je v pozadí, tudíž by král, Aragorn i jezdci měli být vidět, není tomu však tak. 

Chci být do konce života poníženým otrokem toho, kdo z takové dálky rozezná v těch tmavých flecích skřety od Aragorna and his boys. Tahle „chyba“ mi přijde obzvláště tupá.

24. Na začátku scény, kdy jsou Aragorn a ostatní přeživší z bitvy chyceni v síni, kamera přejde od zadní části síně dopředu.V tomto záběru nejsou nalezeni žádní koně, ale na konci scény, přibližně o pět minut později, všichni vycházejí z haly s pěti nebo více plně osedlanými koňmi.

Z toho vyplývá, že koně v první záběru nebyli vidět. Zřejmě tedy byli schováni a v okamžiku potřeby byli přivedeni. Hm, teď mne napadá: neříká se místům, kde se koně obvykle schovávají stáje?!

25. Frodo a Sam jsou zajati Faramirovými hraničáři a v Osgiliathu Frodo tasí Žihadlo a hrozí jím Samovi.Nemyslel snad Faramir na to, aby odzbrojil své zajatce? 

Evidentně ne. Zřejmě se jejich zbraní nebál. Ani nebyli spoutaní.

26. Když Skuruti útočí na Helmův žleb, proděravějí bránu a Théoden, král Rohanu, jim přichází pomoci zablokovat dveře i útok skurutů. Můžete poté jasně vidět, že má kopí zabodnuto napravo ve vrchní části hrudníku /pravém rameně.Později, když Aragorn s Théodenem vyjíždějí, drží už král svůj meč pravou rukou plynule a bezvadně.

Kopí má zapíchnuto u pravého ramene, je také možné, že zajelo do podpaží a krále pouze škráblo. Nicméně král se tváří jinak. V další scéně král uchopí meč levou rukou, ve scéně, kdy vyjíždějí král drží meč opět v levé ruce. Bude to asi tím, že herec je levák, jak se sám přiznal.

27. Když Aragornův kůň najde svého nového pána blízko řeky, položí na něj Aragorn svou hlavu a kůň má jistě jen ohlávku bez udidla v tlamě.V záběrech Aragorna, které následují, můžete náhle vidět koně s udidlem. 

To samé co 14.

28. V první chvíli, kdy vidíme Aragorna, Legolase a Gimliho, běží na vršku kopce s kamerou za nimi.Legolasův toulec je na levé straně, avšak po celý zbytek filmu je na pravé.Také Aragornův meč je na špatné straně.

Úplně na začátku toulec trčí nad pravým ramenem, později nad levým. Asi v běhu „poskakuje“. Aragorn má meč na pravém boku, pak ho má po levém boku. Chybka je na světě.

29. Potom, co Frodo drží Žihadlo na Samově hrdle a pustí jej, řetízek s prstenem visí na knoflíku vesty.Záběr se prostřídá na Sama a poté hned zpět na Froda, ale řetízek už na vestě nevisí.

Hm, je to tak. Ale Frodo se mohl pohnout….  A zřejmě i pohnul, když prsten visel jinak.

30. Ve scéně, kdy jsou Sam, Frodo a Glum u Černé brány, hned potom, co se rozhodnou zkusit jinou cestu do Mordoru, je kamera umístěna za Frodovým pravým ramenem, když se dívá na bránu a vítr odfoukne jeho vlasy ze tváře.V záhybu mezi hobitovým uchem a obličejem je vidět zbytek bílého lepidla.

Třeba koukám na „vyčištěnou“ kopii filmu, já nic takového neviděl.

31. Aragornova rána na rameni mění podobu ve dvou záběrech následujících po jeho pádu ze skály.Poprvé vypadá docela zle, ale podruhé vypadá už jen jako krvavá skvrna přes jeho ruku.

Poprvé vypadá, jako by ho někdo majznul mečem nebo něčím ostrým a podruhé vypadá, jako by ho někdo majznul něčím ostrým, možná mečem. Tak nevím. Je to chyba, není to chyba……?

32. Když Aragorn, Legolas a Gimli sledují skuruty, ještě předtím než se objeví Rohanští jezdci, běží mezi dvěma skalnatými výběžky hřebenu. Aragorn poté vydá povel k ukrytí a skoro ve stejnou chvíli se jezdci objeví.Kupodivu Aragorn slyší skuruty na pochodu den před nimi, ale jezdce 30 sekund od nich už ne.Také Legolas, známý pro svůj zrak zřejmě zapomněl podívat se z hřebenu, kde by jezdce viděl přímo skvěle. 

Aragorn předtím slyšel skuruty, když přiložil ucho k zemi. Jestliže jezdi jedou za kopcem, masa kopce do značné míry překáží zvuku, je tedy velice pravděpodobné, že by je uslyšeli až na poslední chvíli. Legolas se zřejmě taky nepodíval. Nebo tam třeba mohl být převis, pod kterým jezdci jeli, takže nemuseli být vůbec slyšet. Navíc si nemyslím, že by bylo zábavné sledovat, jak se skupinka schová, 20 minut čeká než se vynoří jezdci a pak film pokračuje, aha?

33. Když Aragorn sní o Arwen, oba stojí a líbají se.V blízkých záběrech jsou jeho ruce na její tváři, ale v širším záběru jsou už po jejích bocích. 

Aragorn Arwen hladí a vůbec si nepočítá jako gentleman, ruce šmejdilky bloudí……Žádný div že v jednu chvíli ji hladí po tváři a v další na boku. Kanec jeden!!

34. V záběru, kde vidíme Gandalfa a posily jezdců objevujíc se na východě, můžeme rovněž vidět, že stín armády skřetů směřuje ke Gandalfovi.Podle postavení slunce by ale měl spíše přicházet od něj. 

Ano, v některých záběrech to tak vypadá. Je ale třeba si uvědomit, že Slunce vycházelo a nesvítilo až úplně dolů do údolí. Světlo se tedy mohlo odrážet od protilehlých skal a stíny skřetů tak mohly vypadat nepatřičně a přitom to bylo úplně přirozené……

35. Potom, co Éomer půjčí Legolasovi, Aragornovi a Gimlimu koně a spolu se svými jezdci odjíždí. Arod (Legolasův kůň) je držen Legolasovou pravou rukou, ale v dalším záběru je Arod držen jeho levou rukou a i sám kůň je několik stop nalevo.

Ano, chvíli ho drží pravou rukou, v dalším záběru po jeho pravém boku není vidět, v dalším tam zase je a když Rohirové odjíždějí, je vpravo, ale trochu vzadu. Co z toho vyvodit? Třeba to, že kůň je živý tvor, takže třeba udělal pár kroků sem a pár tam – a neštěstí je na světě!

36. Frodo a Sam spolu mluví v době, kdy je útočeno na Gondor.V tomto záběru můžete vidět, že se řetízek s Prstenem zachytí za jeden z Frodových knoflíků, ale když se k němu kamera znovu vrátí, už řetízek zachycen není, ačkoli se Frodo vůbec nepohnul. 

Tohle je ta samá připomínka jako 29., nebo ne?

37. Zatímco se Aragorn, Gimli a Legolas vlečou za Smíškem a Pipinem, je na začátku filmu panoramatický záběr na hory, kudy běží. Pokud pozorujete Orlanda Blooma, uvidíte jak se na skále smekne a uklouzne, nenápadně vyrovná balanc a pokračuje v běhu. Nepochybně by Legolas, člen nejpůvabnějších stvoření ve Středozemi, měl být schopen přeběhnout několik skal bez smyku nebo ne?

No jo, je to tak, zaškobrtne. Legolas určitě je schopen proběhnout několik skal bez smyku, otázka je, jak na tom je po několika dnech pronásledování. Tady si někdo evidentně plete Orlanda Blooma a Legolase – zatímco Bloom by skutečně mohl těch pár skal proběhnout, Legolas běží již pár dnů a tak na nějakou únavu a z toho vyplývající zaškobrtnutí právo má, ne?

38. Když Haldir umírá a dívá se kolem sebe snažíc se chytit dech, vidíte těla mrtvých mužů a skřetů rozptýlená po schodech.Později, když Legolas „surfuje“ na štítu ze schodů dolů, jsou už schody kompletně čisté a nikde žádná těla. 

Na schodech nikdo neleží. Aragorn tam pár ran rozdá, ale skřeti padají dolů.

39. Ve scéně, kde Frodo, Sam a Glum pozorují cizí vojáky a Olifanty cestující do Mordoru, je v pravém horním rohu jezero.Je zřetelně lesklé a můžete vidět vlnky na vodě, které se však nepohybují. 

Z takové dálky rozeznat vlnky?! No, asi jsem pojedl málo mrkvičky. Musím to dohnat.

40. Pokud se podíváte na Frodovo chodidlo, když je v kamenném hradě s Faramirem, uvidíte, že náš malý hobit nosí sandále.

Nevím přesně, která scéna se myslí, ale nikde jsem si nevšiml žádných botek na nohou hobita.

41. Když Frodo stojí před Nazghůlem na ptákovi typu dinosaura, záběr je pořízen nalevo od nich.Můžete zahlédnout, že má Nazghůl bílé ruce, ve kterých drží uzdu tohoto ptáka. 

Spíše než bílé ruce mi to připadá jako odlesk kovových rukavic jezdce. Ale pokud někdo chce najít chybu, vezme zavděk každou hovadinou…..

42. V některých scénách, kde můžeme vidět Nazghlůy letící na stvůrách s černými křídly, se jejich plášť sotva hýbe nebo se nehýbe vůbec a to i navzdory očividnému větru.

Plášť se hýbe skoro celý, nehýbe se pouze část okolo hlavy. Tohle mi také vadilo.

43. Když Glum prosí o propuštění, jeho vlasy se ve vánku nehýbají, ačkoli rostlinstvo i Frodovy a Samovy vlasy ano.

To je pravda. Vítr fouká dost na to, aby se jeho vlasy hýbaly. Ale třeba je zpocený z boje s lanem?

44. Když Aragorn, Legolas a Gimli potkají Éomera a Rohanské jezdce, začnou se Éomer a Gimli hádat.V tomto bodě se záběry střídají a ukazují jednoho dívajícího se na druhého a opačně.Z Éomerova pohledu je Gimli o slušný kus nižší než on.Nicméně když je Éomer pozorován z Gimliho pohledu, vidíme část Gimliho hlavy dívající se nahoru na Éomera – jeho hlava je viditelně výše než jsme dříve viděli z Éomerova pohledu.

To je otázka perspektivy a diskuse. Ale asi ano, je to pravda.

45. V záběru, kde Faramir nechává Froda a Sama jít, se zdá jakoby si hobiti vyměnili pláště.Během filmu totiž Frodova spona ukazovala nalevo a Samova napravo, kdežto v tomto záběru je to přesně naopak. 

Proboha živýho, před chvilkou se váleli po schodech a v prachu jako čuňata, tak se trošku opucovali a upravili a spony maj na jinou stranu. Nebo je zakázáno spony obracet?!

46. Ve scéně s Aragornem sledujícím hobití stopy po skřetí bitvě, je Aragornova výstroj obrácená – jeho meč je u jeho pravého boku, jeho dýka nalevo atd.

To samé jako na začátku – chybička. 

47. Na konci filmu, po bitvě v Helmově žlebu, Gandalf, Aragorn, Legolas ,Gimli a král Théoden jedou na svých koních na vrch kopce, aby se podívali na světlo nad Mordorem.Nicméně dříve ve filmu již byli na tomto kopci a žádný náznak Mordoru tam nebyl.

Nebyl? Nebo nám nebyl ukázán? Nebo byli na jiném kopci? Aha? Řekl bych, že někdo tady vaří z vody.

48. Když Frodo a Sam sledují Faramirův útok na Olifanta/Mumaka, je Faramir vidět dole na zemi, jak řídí útok, zatímco hobiti jsou docela vysoko nahoře (alespoň tak jako výška Olifanta od země jelikož jezdci z něj padají vedle nich) tedy, jak dokázal tak rychle přijít až nahoru, aby hobity zajal?

Tohle je nesmysl, ale opravdu nesmysl jako stehno. Hobiti jsou sice výš, ale nijak tragicky. Jezdci z Olifanta padají vedle nich, to ale nedokazuje, že by byli tak vysoko jako Olifant, spíše naopak. Faramir rozhodně není vidět někde dole, je vidět jak vytahuje šíp a střílí vzhůru. Evidentně celou dobu stál za hobity.

49. Když Gandalfův bílý kůň poprvé dramaticky nastoupí, můžete vidět v dáli na cestě vyjeté koleje.Při dané nepřítomnosti cest v celém průběhu filmu, se toto zdá jako záběr kousek dál od vybraného místa natáčení. 

Já jsem si kolejí nevšiml. Skutečně ne.

50. Jen malá strategická námitka : Proč by Rohanští měli dlouhý rovný most vedoucí právě nahoru na slabé místo zdi Hlásky, to jest k bráně, která vlastně sama žádá vaše nepřátele, aby pohodlně vyběhli nahoru s beranidlem, jestliže se při tom ještě mohli buď ostře otočit nebo se otočit jen mírně, aby přišli a nakonec se lehce přiblížili až k bráně.Skřeti by tak nemuseli ani moc rozhýbávat beranidlo. 

Zřejmě proto, že každá pevnost potřebuje nějaký vstup. Krom toho, kdyby se útočilo jenom na bránu, všichni střelci z hradeb by s útočníky lehce zatočili.

51. Během téměř celého filmu je Stínovlas čistokrevný bílý kůň s celou bílou hlavou.Jestliže ve finální scéně Helmova žlebu, už po bitvě, Gandalf jede na Stínovlasovi, pak má tento kůň nyní velmi odlišnou tmavou hlavu a černou část hlavy.

Má bílou hlavu a částečně černý rypák. Kam ho asi strkal?!

52. V mnoha záběrech lesa Fangornu z dáli je to věčně zelený les.Ale, když je vidět z blízka nebo zevnitř je to les zdánlivě opadávající.

Věčně zelený je shora, koruny stromů jsou zelené. Zevnitř sledujeme kmeny a nižší větve a ty tak úplně zelené nejsou. Jako v každém hustém lese.

53. Když Gandalf spadne z můstku v Morii po boji s Balrogem, jeho ruce uklouznou z hladkého kamene.V bližším záběru, když říká : „Utíkejte, hlupáci!“ má kámen najednou velké trhliny a rýhy, aby se o ně mohl zachytit.

To není pravda, kámen není hladký, jsou na něm zlomy, které při pohledu shora nejsou tak vidět. Toť vše.

54. Poté, co Sam sklouzne dolů z kopce před branou Mordoru, skončí v zemi polozabořený.Frodo jde a téměř celého ho vytáhne, ale v dalším záběru je Sam stále zabořený.

To není pravda, Sam je stále zabořený.

55. Ve scéně líčící zničení Železného pasu enty, Smíšek a Pipin sedí na vršku Stromovouse a házejí kameny dolů na skřety.Jestliže jsou tak vysoko, potom ale nemohou brát kameny ze země a nikdo jiný, kdo by jim pomáhal tam není. 

Je tam ještě jeden, kdo by jim šutry mohl podat. Stromovous. Anebo si tam udělali zásobu už dříve.

56. Některé z venkovských žen v Rohanu mají tužku na rty a přírodně zabarvenou rtěnku.Nejvíc je to vidět na ženách, které vyzdvihují své děti na koně a říkají jim, aby jeli do Edorasu vyhlásit poplach.Jak by si venkovské ženy, které uprchly z domova, našly čas na svůj make-up? 

Ano. A vlasy si myly šampónem Wash&Go. Sakra, jak to, že při prvním shlédnutí jsem si toho nevšiml?! Ale vážně. Jak už jsem uvedl, nejsem žádný expert na make-upy, ale nemyslím si, že by byly venkovské ženy zmalované.

57. Když Stromovous vezme Smíška a Pipina na hranice Fangornu, Smíšek mu říká, že kdyby šel do Železného pasu, uviděl by ničení stromů.Stromovous se velmi rozzlobí a poté hlasitě křičí a silně pláče.Při tom armáda entů vyjde zpoza stromů, zdánlivě již potom, co se rozhodla bojovat.Pokud by Stromovous změnil své uvažování, stejně jako ostatní enti ,přinejmenším by to zabralo alespoň více času dostat se tam. 

Ano, enti vyjdou dost brzy. Asi by byl na místě střih jinam, třeba krátce do Helmova žlebu a pak zpět, takhle to skutečně trošku bije do očí.

58. Během bitvy v Helmově žlebu Legolasovi nikdy nedojdou šípy.V knize, Tolkien neustále zmiňoval, že potom, co šípy vystřelí, musí je znovu shánět, ale ve filmu zásoba v jeho toulci nikdy nedojde. 

Zřejmě si je opatřoval v okamžicích, kdy jsme sledovali jiné postavy.

59. V bitvě v Helmově žlebu, kdy jsou všichni elfové i Legolas s Gimlim na zdi, je vršek Gimliho helmy (nad stříbrnou obručí) jediné, co z něj můžeme vidět.Kamera poté ukáže dva hovořící, ale když se vrátí zpět do čela Helmova žlebu, zdá se, že Gimli nejméně o2 palce vyrostl, protože nyní už můžeme vidět celou stříbrnou obruč jeho helmy.

Řekl bych, že i trpaslík se dokáže postavit na špičky, když chce něco vidět. A Gimli chtěl.

60. Když Éomer a jeho rytíři potkají tři lovce, má podstatně méně mužů, než když později ve filmu vede Rohiry dolů do Helmova žlebu.Jak tedy mohli Rohirové dosáhnout takového obrovského čísla, to nebylo nikde vysvětleno.

Zřejmě verbovali cestou. Už Théoden mluvil o třech tisících mužů s Éomerem.

61. Tolkien byl puntičkář i na vzdálenosti daného cestování a hlavní způsoby dopravy : chůze, běh, jízda na koni atd. Haldir a elfí lučištníci z Lórienu cestují vzdálenost dvakrát větší než z Fangornu do Helmova žlebu a přijdou pěšky přesně před nepřáteli.Toto si žádá hned tři otázky : Jak se dozvěděli o hrozícím obležení?Kdy odešli?A co bylo jejich způsobem dopravy?A pamatujte, Théoden zamítl návrh poslat pro pomoc, chtěl, aby byli sami. 

Když hovoří Galadriel k Elrondovi, říká cosi o zvědech, kteří jim oznámili Sarumanův útok na Rohan a o tom, že Théoden a jeho lidé ustoupili do Helmova žlebu. Způsobem dopravy byl zřejmě běh. A že přišli přesně před nepřáteli? Pokud včas přišli, tak asi včas vyšli.

62. Smíšek a Pipin jsou přivedeni Stromovousem, aby spatřili Gandalfa ve Fangornu.Později se Aragorn, Legolas a Gimli od Gandalfa dozví, že tu hobiti skutečně byli.Poté Aragorn zmíní Gandalfovo jméno a on odpoví, že to nyní tedy bude jeho jménem.Během předešlého hobitího setkání s Gandalfem, ho ale jeden z nich nepochybně nazýval jeho jménem ,a proto jej musel slyšet dřív než jej vyslovil Aragorn.

Je to tak. Až na to, že Gandalf řekl, že tak ho kdysi nazývali. To ale jen na okraj. Gandalf tedy buď trpí post-traumatickým šokem :o), nebo slušnou sklerózou, popřípadě z jeho zjevení byli Smíšek a Pipin tak vyplesklí, že mu jménem neřekli.

63. Smíškovy a Pipinovy stopy potom, co uprchli skřetům, jsou čerstvé natolik, aby je Aragorn mohl snadno následovat.Země tedy musela být velmi klidná.Proč by ale lana, která hobiti přesekli a zahrabali pod trávu nebyla okamžitě viděna? 

Zřejmě právě proto, že je zahrabali pod trávu.

64. Proč Stromovous a ostatní enti potřebovali tak dlouhou diskusi, zda tito dva hobiti nejsou ve skutečnosti skřeti?Gandalf by přeci Stromovousovi řekl, že to skřeti nejsou, když už je ent ke Gandalfovi vzal. 

Kdyby Galdalf řekl Stromovousovi, že je mladá břízka, taky by mu to věřil? Řekl bych, že Stromovous to sice od Gandalfa věděl, ale musel si to ujasnit s ostatními enty. Koneckonců hobity viděl prvně v životě.

65. Ve scéně, kdy Frodo a Sam prvně potkají Gluma, Frodo tasí Žihadlo a použije svou levou ruku, aby čepel podržel na Glumově krku. Později, když Frodo hrozí Žihadlem Samovi, používá, aby podržel čepel u Samova krku, ruku pravou.

V obou scénách zřejmě Frodo čapnul meč tak, jak mu zrovna pod ruku přišel – poprvé v bitce s Glumem, podruhé po pádu ze schodů zapletený do Sama.

66. Jak Faramir ví, že jeho bratr zemřel, když jen Aragorn, Legolas a Gimli u toho byli svědky? Nepotkal přeci ani jednoho z nich. (je vystřižena scéna s rozpolceným rohem, který Faramir našel; snad bude v rozšířené verzi a tahle nelogičnost zmizne... Bel)

Tak, tak. Co dodat.

67. Poté, co Glum chytí 2 králíky a nabízí je k jídlu, jsou hobiti zhnusení.V další scéně Sam dusí králíka v hrnci se sběračkou.Odkud tohle náčiní na vaření pochází? 

Tady to vypadá, jako by autor nejenže nečetl knihu a neviděl první film, ale jako by snad neviděl ani tento. Každý ví, že Sam si náčiní nesl v báglu a na báglu, nakonec i v tomto filmu to bylo několikrát vidět.

68. Na konci filmu, kde hrdinové velké bitvy pozorují světla nad Mordorem, můžete za nimi v pozadí vidět, že velká díra v Helmově žlebu je pryč.

Pozadní za hrdiny je značně rozmazáno. Netroufl bych si tvrdit, že tam díra není, stejně tak jako bych si netroufl tvrdit, že tam díra je.

69. Ve scéně, kde vidíme Aragorna, Gimliho a Legolase cválat směrem ke kameře společně s Gandalfem na jeho novém bílém hřebci, je Gandalfův kůň kompletně holý.V dalším záběru stále cválají, ale jeho kůň má bílé lano okolo krku, aby ho mohl Gandalf držet. V následujících záběrech lano opět zmizí.

Ano, ano! Je tam bílé lano.

70. Když Aragorn, Legolas a Gimli potkají Éomera a jeho jezdce, Éomer říká, že spálili všechna těla skřetí družiny.Ukáže, kde jsou skřeti nahromadění a následuje záběr, jak z dáli z ohně stoupá dým.Nikde blízko hranice není žádný les.Když ale poutníci dojedou až k hromadě mrtvých skřetů, jsou jen yard od hranic lesa Fangornu, který je rozlehlý a dozajista by byl vidět i z velké dálky.

Neprůkazné – dým stoupá zpoza vrchu.

71. Když muži ustupují do síní Helmova žlebu, můžete vidět střelce na pravém dolním rohu opakující střelbu ze svého luku bez šípu v tětivě. 

Nepřipadá mi divné, že v té tmě a poměrně z dálky nemůžeme spatřit útlý šíp.

72. Smíšek a Pipin byli svázaní, když je unesli skuruti, a jejich pouta nebyla přeříznuta do doby, než hobiti během boje uprchli.Když ale na Pipina skoro spadl kůň, rozpřáhl ruce blízko obličeje a neměl na nich žádná pouta, a to navzdory tomu, že je teprve až potom oba přeřezali.

To je pravda. Tohle je velká chyba.

73. Na začátku, když Frodo a Sam šplhají na kopec, podívejte se na Frodovu levou nohu : V jednu chvíli udělá krok a dokud se znovu nedotkne země jeho „hobití noha“ se třese. 

Bohužel. Tohle místo jsem při vší snaze nenašel.

74. Když má Frodo rozepnutou košili, jeho mitrilové brnění chybí. 

Brnění nespatříme. Když ho nemůžeme vidět, neznamená to, že tam není. Prostě ho nemůžeme zahlédnout.

75. Ve scéně, kde Legolas zabije jednoho vrrka, nejprve uvidíte, jak vrrk skočí na skálu a shodí tím muže z koně.O několik záběrů později, vidíte záběr na procházejícího se Aragorna a Éowyn.Pokud se podíváte pozorněji, šíp z Aragornova pásu šípů uhodí Éowyn do hlavy a ona se snaží uhnout hlavou pryč.

To má být chyba? Naopak – to je scéna ze života! :o) 

76. Během bitvy v Helmově žlebu, skuruti strhnou hlavní bránu.Pokud se podíváte pozorně, můžete vidět, jak skurut v pravém rohu obrazu něčím mrští.

To má být chyba? Během bitvy zlotřilý skurut něčím hodí?! To kdyby tak věděl Saruman! Jistě by ho za uši vytahal!!

77. Velmi blízko začátku, když Frodo a Sam mluví, pozorujte Samův batoh.Přikrývka smotaná a připevněná na jeho vršku, se posune dolů aniž by ji Sam nějak upravil. 

Když Sam říká „Mordor“, upravuje si popruh batohu – to znamená s ním i přikrývku. Mohl si ji tedy upravit i později.

78. Podívejte se na Éowyniny vlasy, když mluví s Aragornem o tom, že je připravena zemřít.Na začátku scény jsou její vlasy volně rozpuštěné, ale o několik záběrů později je jejich část sepnutá.

Ne, ne. Má jen jeden pramen „hozen“ za ouško!

79. Ve scéně poté, co Rohanští jezdci půjčí Aragornovi, Legolasovi a Gimlimu koně, je vidíte odjíždět.Jezdec na konci skupiny jede na bílém koni.V dalším záběrů, ale ten samý jezdec má koně černého.

V dalším záběru jezdec na bílém koni není vidět, ale při detailu na Aragorna už ho vidět zase můžeme. Zřejmě se předtím „zamotal“ do skupiny ostatních.

80. Když Aragorn sní sen, kde líbá Arwen, můžete vidět, že Arwen má 3 dírky v pravém uchu a jednu v levém.Žádný z elfů nemá propíchnuté uši.

No možná koukám na jiný film, já žádné ďoury nevidím.

81. Brzy potom, co Gandalf vyprostí krále ze Sarumanova vlivu, jej vidíme venku.V tomto záběru jsou jeho vlasy více šedé než jeho vous, přestože dříve byly bílé.Když se vrátí dovnitř, jeho vlasy jsou naopak mnohem více bílé a jeho vous zase šedý.

Já bych si dovolil nesouhlasit.  Pokud je tam nějaká změna, je to v desetinách procenta – a to může padat na vrub různému osvětlení uvnitř a vně.

82. Když Gandalf vchází, aby spatřil chorého krále, užívá svou hůl pro chůzi.Z jiného úhlu ji vleče po podlaze ,ale poté ji znovu využije jako vycházkovou hůl. 

Když Gandalf vchází, opírá se o hůl. V dalším záběru, po několika krocích, jí má téměř vodorovně, pak se o ní zase opírá. No a co? To má na ní jako viset oběma rukama, nebo co? Není to statická figurka, hejbe se, tak snad může nakládat s holí jak uzná za vhodné, ne?!

83. Během průchodu Mrtvými močály Glum promlouvá k Frodovi a Samovi přesně jako z knihy : „Nesledujte světla nebo se potopíte a světla malých svíček také.“ V knize jsou tato zjevení mrtví a pod vodou sami během noci svítí světly strašidelných svíček.Odtud tedy přicházela ta „světla“, před kterými je Glum varoval.Ale ve filmu, mrtví nedrží svíčky, ta „světla“ jsou plápolající plyny pocházející z močálů a tento výstřižek z dialogu proto nedává smysl. 

Svíčky jak známo pod vodou dost blbě hoří. Glumovo varování se třeba vztahovalo na „svíčky života“ nebo tak něco.

84. Během bitvy v Helmově žlebu, vidíme Aragorna stoupat po jednom z žebříků a úmyslně se vrhnout do útoku na skřety v hradu.Téměř okamžitě ale vede Aragorn obranu u brány v přední části pevností.

No téměř okamžitě to není. Skočil ven mezi skřety, pár jich zmastil a hurá zpátky k bráně. Co je na tom divného?

85. Ve scéně, kdy se Frodo a Sam schovávají před vojáky z Mordoru u skalnatého výspu, se okolí změní hned poté, co vojáci zmizí.Když hobiti vyjdou zpoza výspu je blízko velká skála, která tam před tím nebyla.Dokonce i když se na ně dívali sami vojáci jediná viditelná skála byl jen onen výsep. 

Co na to říci? Toto: kamera to zabírala z úhlu, z kterého onen velký šutr nebyl vidět. Toť vše.

86. V Helmově žlebu Aragorn tasí svůj meč z pochvy levou rukou.Po zbytek času je ale pravák. 

V levé ruce drží Aragorn meč také když leze na žebřík a skáče mezi skřety. Asi je takový borec, že ovládá meč oběma rukama. No jo, holt Hraničář. Ti chlapci se asi umí mlátit!

87. Když jeden ze skurutů zajme hobity, upustí jednu hobitovu elfí sponu ve tvaru listu, stoupne na ni a my jí můžeme zřetelně vidět na cestě od bahna.Později, když ji Aragorn zvedne, odpočívá si na svěží trávě.

Spona leží na trávě s lehce podmáčeným podložím. Aragorn ji později zvedne z téhož místa, jen tráva je již poněkud vztyčenější. To ale tráva obvykle dělá – když na ní stoupnete, za pár hodin je zase napřímená. Jinými slovy – žádná chyba.