Nostalgie - stará verze webu věnovanému filmu Pán Prstenů | ||||||||||||||||||||||||||||
| 17.1. 2004 22:08:29 | Petr H | Já a kniha: Četl několikrát |
| Tento film dle mého soudu důstojně zakončuje celý příběh - pokud jsme tedy přijmuli vizi PJ. Trochu nechápu některé diváky, kterým se předchozí dva díly líbily a třetí smetli; už si totiž mohli zvyknout na styl PJ (tím spíše že všechny tři díly byly natočeny najednou a to bych řekl přináší řadu výhod), takže ROTK prostě dobře navazuje na předchozí dva díly. Když už jsme u té kritiky - je v něm rozhodně méně nelogičností než v TTT a to se mi Dvě věže líbily, ne že ne. Je škoda že se někdo neoprostí od knihy, protože já s tím problém nemám a všechny filmy jsem si výborně užil. Asi ve mne není knižní podoba tak zarytá, abych ji považoval za jediné možné podání příběhu; taky si je třeba uvědomit, že kdyby PP kdysi napsal Jackson a pak ho zfimoval Tolkien, tak by si to taky asi od některých z nás vypil, neberme to prosím tedy zase tak smrtelně vážně. Co mne tedy ve filmu zaujalo ať už kladně či záporně a jak vidím některé situace, které jsou kolem dokola na webu pořád omílány? 1 - ztvárnění Minas Morgul je podle mne bomba - tam bych tedy skutečně nechtěl být; vytvořit tak sugestivní obraz je těžké a tvůrci si s tím poradili na výbornou. 2 - velmi silný moment je, když celé Minas Tirith poklekne před všemi 4 hobity - to je opravdu skvělá scéna 3 - často kritizovaný závěr - je třeba si uvědomit, že tvoří závěr celé trilogie a nepoměřujme ho délkou k (byť i dlouhému) jednomu filmu; dle mého je to přiměřené a tak jak má být; divák chce vidět, že to VŠECHNO dobře dopadlo, na rozdíl od skutečného života (někdy). 4 - úvodní scéna se Sméagolem a Déagolem; zde je pravda, že oba protagonisté zprvu vypadají trochu jako pitomci, to nemuselo být až takhle ztvárněné, ale jinak je to rovněž skvělé. 5 - slavný Legolasův kousek s olifantem: je pravda, že kdyby ve filmu nebyl, nic by se nestalo. Myslím si, že je zde spíš jako demonstrace toho, co současná triková technika umožňuje a jelikož film je vizuální podívaná, tak to prostě beru, až tak mi to nevadí; kdyby se to na webu 100x neomílalo, ani bych se nad tím možná nepozastavil. 6 - filmový Denethor bývá popisován jako totální magor; no on ani ten knižní není úplně v pohodě; myslím že to není zdaleka tak strašné, jak se o tom bájí; je trochu ujetý, ale pro mne v mezích normy; ostatně kolik vládců v historii bylo ujetých mnohem, mnohem více? Nijak mi to nepřekáželo. A když mu Gandalf dal přes hubu holí - možná se to k němu moc nehodilo, ale já bych to v té chvíli udělal taky. 7 - Stezky mrtvých; myslím že zde není nic, co by nějak do filmu nezapadalo nebo ve filmu vadilo, líbilo se mi to, ztvárnění je v pohodě. Jinak ale všechny ostatní věci zachovávají vysoký standard známý z předchozích dílů; možná byl tu a tam nějaký trik nedotažený, ale ve filmu, kde se to triky jen hemží, to je snad pochopitelné, za vším totiž stojí jenom lidé. Já mám svojí osobní hranici kdy a co kterému filmu co se týká technického zpracování prominout, a tady by toho bylo skutečně minimum. Filmu byla jistě věnováno velké úsilí, je to vidět všude, a tak mu odpusťme pár drobných vad. Tvůrci se pustili skutečně do neuvěřitelně složité věci a většinou se snad shodneme, že se dílo v rámci daných možností povedlo; nezapomínejme že filmy musely být kompromisem nejen mezi běžnými diváky a Tolkienovy skalními fanoušky, ale taky mezi PJ a všemi investory, kteří do toho také mohli mluvit a jistě i mluvili. Nadávat za případné chyby tedy pouze PJ není fér. Pokud se to někomu nelíbí, tak prostě taková je dnešní společnost, je třeba aby film taky co nejvíc vydělal, není možné převést knihu na filmové plátno tak, jak je napsána. Dávám 10 bodů z deseti i přes to, že by film asi spíše byl na 9 bodů, deset je pro něco dokonalého a to nebyl zatím žádný film co jsem viděl, ale myslím že si to všichni, kteří s tím měli tak velkou práci, zaslouží. | ||
|
|
Nacházíte se na JCsoft's
FANTASY Homepage - http://www.jcsoft.cz/fantasy/ Optimalizováno pro Microsoft Internet Explorer 4.x (5.x) a rozlišení 1024x768x16/32bit Jan Čeřovský (c) 2000 All rights reserved Jakékoliv nalezené chyby ( špatné odkazy, chybějící obrázky, hrubky, ...) se nebojte nahlásit na můj e-mail.
|