Nostalgie - stará verze webu věnovanému filmu Pán Prstenů |
15.4. 2002 15:38:41 | Lollitka | Já a kniha: Četl několikrát nejen ji, ale i další díla JRRT |
Je to pár dní, co jsem viděla Společenstvo potřetí a musím říct, že se mi po několikáte líbil mnohem víc než poprvé, protože to člověk porovnával, co je tam špatně, co tam chybí atd. Nevím jak se mi to povedlo, ale podařilo se mi vypnout ten svůj "prstenový" mozeček a koukala se na plátno jenom jako divák minimálně zasažený Tolkienem. No, co jsem viděla... Je to dost hustý, jak říkáme my na jihu. Když totiž vypnete svůj programek "Sleduj, porovnávej, kritizuj.", tak si Společenstvo opravdu vychutnáte. Ono to není moc dobře, když člověk o nějakém filmu moc ví. Tady konkrétně dost z vás vidí McKellena místo Gandalfa, místo zlobra vidí nuly a jedničky a místo armád skřetů Massive. Jenže když tohle všechno vypnete, tak si návštěvu kina náležitě vychutnáte, vážení. Jak říkám, nevím, jak se mi to povedlo, prostě jsem vypnula mozek a jenom se koukala. A hele... on je tam opravdu je jiný svět a ty postavy - zajímavé, každá uvěřitelná a s vlastním jedinečným charakterem, armosféra náležitě temná a jak se na to kouká! Spousta scén je takzvaně "best of all times", pokud budete trošku shovívaví: sekvence poražení Saurona, záběr na Gluma v jeho jeskyni, nádherné je Dno pytle a ohňostroj na Bilbově oslavě, proud vody strhávající Přízraky, první záběr z dálky na Roklinku, část Morie... samozřejmě, nemusíte se mnou souhlasit, ale faktem je, že Společenstvo je opravdu pastvou pro oči. Občas mi ale vadí když poznám, že v záběru je místo hobita dítě a skřípu zubama, když postavu vidím z hobitího pohledu a za ní je vidět nebe, to mi připomene propagační filmy z padesátých let o šťastných brigádnících. Ty jsou ale jen dvě nebo tři. Všichni se tu pytvají v chybách filmu, ale nevšímají si opravdu vymakaných detailů, já si třeba všimla, že když Isildur drží prsten v ruce, v jediném záběru se mu zmenší v ruce a to je moc hezké. Film sice nemá silný filozofický náboj svojí předlohy, ale zase to částečně vynahrazuje barevností a dějovostí, protože kdo říká, že se tam jen "chodí a bojuje", asi nepochopil, že i v knížce se chodí a bojuje, ale to všechno je prostoupeno atmosférou s velkým A. A tu atmosféru se podařilo Jacksonovi přenést na plátno, i když jinak měnil a měnil a já vím proč. Protože kdyby všechno bylo stejné jako v knížce, nemuseli byste jí pak číst. To je prostě fakt. Tolkien sám by sice chtěl, aby film co nejvíc knihu kopíroval, ale my všichni bysme se v kině hodně nudili, protože to všechno kolem děje známe skoro nazpamět. Jackson tohle musel vědět a určitě věděl a tak je nefér ho odsuzovat, když to vlastně dělal pro naše dobro (a pro sebe, samozřejmě). A ty změny nejsou všechny vymyšlené, když si přečtete jejich knižní podklad, tak si je snadno odvodíte sami. Opravdu se mu podařilo vytvořit Tolkienův svět a jestli se mu obdobně povedou Dvě věže, myslím, že na další dva roky mají naše kina vystaráno. Nakonec pro vás mám radu: Zkuste při Společenstvu nemyslet na to, co o něm více. Už jste to všichni viděli nejmíň jednou, takže vás nic nepřekvapí a můžete si jen užívat. Mně se to povedlo a došla jsem k názoru, že komu se film nelíbil, je opravdu Kretén, protože jestli nic jiného, tak je to nejlepší snímek posledních let na poli velkofilmůa to už něco znamená. | ||
Nacházíte se na JCsoft's
FANTASY Homepage - http://www.jcsoft.cz/fantasy/ Optimalizováno pro Microsoft Internet Explorer 4.x (5.x) a rozlišení 1024x768x16/32bit Jan Čeřovský (c) 2000 All rights reserved Jakékoliv nalezené chyby ( špatné odkazy, chybějící obrázky, hrubky, ...) se nebojte nahlásit na můj e-mail. |