Nostalgie - stará verze webu věnovanému filmu Pán Prstenů
Nová verze - http://lotr.jcsoft.cz



[ Zpět na stránku o filmu Pán Prstenů ]

[ <<< Další recenze ] [ Všechny recenze ]  [ Přidat recenzi ] [ Předchozí recenze >>> ]

31.1. 2003 13:15:49KurtJá a kniha: Četl několikrát nejen ji, ale i další díla JRRT
Rok se s rokem sešel a takřka nekonečné a nesnesitelné čekání (aspoň pro některé) je u konce. Teď nadešel čas hodnotit (nebo kritizovat, to je totiž jednodušší). Původně jsem měl v úmyslu napsat recenzi až po druhém shlédnutí Věží, ale člověk míní a zaměstnavatel a jiné nepříjemné vnější faktory mění, času se nedostává, tak se pokusím o jakési shrnutí už teď. Říkat cokoli k ději filmu jako takového by bylo na těchto stránkách zcela zbytečnou ztrátou času, proto přistoupím rovnou k hodnocení. Začnu tedy s tím, co je u každého filmu snad nejpůsobivější a nejsilnější zbraní (pomineme-li samotný příběh), a to vizuálním dojmem. Tady snad ani není jiná možnost než 10/10. Stejně jako u Společenstva se jedná o nejsilnější prvek celého filmu, proto zde použiji své staré hodnocení, tedy kdo viděl, ví o čem mluvím, kdo neviděl, nepochopí, JE TŘEBA VIDĚT!! Snad jedinou malou výhradu bych měl vůči Stromovousovi a entům. Jejich technické zpracování bylo velmi dobré, ale nepůsobili bohužel asi tak jak by měli. Otázkou však zůstává, jestli bylo vůbec možné zobrazit je ve filmu lépe. Podle mého názoru sotva, proto tuhle malou výtku překousnu a zachovám si svou původní představu. Na druhou stranu, všechny ostatní kreatury (nosiči nazgulů, mumak, vrrci…) i když mým představám vždy až tak úplně neodpovídají, jsou bez chybičky a Peter Jackson se ve své zálibě v různých příšerkách docela vyřádil. Kapitolou sama pro sebe je pak bitva o Helmův žleb. Čistě z faktického hlediska by se jí sice daly různé věci vytknout, ale vizuální ztvárnění je neskutečné. Pokud se v Návratu krále dočkáme stotisícové armády, asi už to neustojím. Hudba je dle mého názoru o stupeň lepší než ve Společenstvu. Evokuje příjemné vzpomínky již známými pasážemi, aby vzápětí překvapila jejich novým zpracováním, případně dala vyniknout novým tématům (např. výborné Rohanské téma). Pořád ještě sice nedosahuje na mou absolutní špičku, ale je to jen o krůček, proto 9/10. Pokud se ale podobná syntéza nejlepšího ze známých témat a nových motivů povede i v Návratu krále, asi budu muset dát desítku. No, počkám si. Co se týká hereckých výkonů, zde snad nelze mít vážnějších výhrad. „Staří známí“ z prvního dílu nezklamali a jejich noví kolegové se nenechali zahanbit. Obzvláště Miranda Otto je výborná. Sice není zrovna mým ideálem krásy a o vzhledu Éowyn jsem měl původně také jinou představu, ale nevadí, její přesvědčivost je maximální. Konkurence je však silná, ať už zmíním Brada Dourifa, Bernarda Hilla nebo třeba Karla Urbana či kohokoli jiného, nemohu tvrdit, že by mi kdokoli z herců na svou roli „neseděl“ nebo že by snad byl nepřesvědčivý. Pokud je kterákoli z postav jakýmkoli způsobem omezena nebo snad působí jinak, než jsem si představoval, je na vině opět spíš její pojetí dané scénářem, ne herec sám. Zvláštní zmínku si zaslouží Glum. Těžko ho řadit mezi herce (byť měl patrně na přesvědčivosti této postavy lví podíl Andy Serkis), proto nevím, jestli je úplně na místě hovořit o hraní. Pravdou ale je, že Glum „zahrál“ fantasticky. Možná až moc, protože většina pozornosti diváka se upírá na něj, místo na Elijaha Wooda, který je aspoň podle mě ve „Věžích“ herecky výraznější než ve Společenstvu. K uzavření hodnocení teď již zbývá jen jediné – nevděčné téma změn oproti knižní předloze. Vyjmenovávat je by bylo stejně zbytečné jako pitvat děj. Proto jen krátce k některým z nich. Asi nejméně přijatelná se na první pohled jeví změna Faramirova charakteru, ale když se zamyslíme nad tím, jak ji vysvětluje Peter Jackson a nad průběhem filmového zpracování Společenstva, dovolím si říct, že tato změna je celkem logická. Uvědomme si, že prsten moci má obrovskou sílu a není snad nikoho, kdo by ji nepociťoval. Každý alespoň na chvíli zatouží si jej ponechat, byť by mu přinesl zkázu, tak jako Isildurovi. Glum bez něj nemůže žít, Bilbo se nechce prstenu vzdát, touží po něm dokonce Gandalf i Galadriel, a to jsou bytosti mnohem moudřejší a zkušenější, než lidé. A je to právě jejich moudrost, která jim umožní uvědomit si nebezpečí a prsten odmítnout, neodváží se však ani převzít jej do ochrany. Naopak člověk Boromir je prstenem lákán od počátku a v boji s ním podléhá, i Aragorn váhá, když mu Frodo prsten nabídne. Po zvážení všech těchto faktů by existence člověka, který po prstenu ani nezatouží když mu přijde na dosah, působila opravdu podivně. Faramir prostě jen déle bojuje a potřebuje více času, aby došel ke správnému rozhodnutí. Na konci filmu se pak dostatečně projeví jeho mravní síla, když je schopen navzdory hrozbě smrti odolat a rozhodnout se správně. Podobně by se dalo najít vysvětlení i pro většinu ostatních změn. Bitva se skřetí kavalérií se může jevit jako samoúčelná a možná i zbytečná (s výjimkou toho, že je nám představena další pěkná obludka), stejně tak i zdánlivá Aragornova smrt. Na druhou stranu je pro diváka nečtenáře tento moment dalším napínavým zvratem filmu, ale hlavně je takto umožněno lépe nastínit a rozkrýt vztah Éowyn a Chodce. Apropo – Chodec: z bezejmenného hraničáře se stal velmi schopný a charismatický válečný vůdce (pojem generál by asi nebyl na místě), i když ještě ne dědic království. Na tuto změnu si patrně budeme muset ještě rok počkat. Co se týká tolik diskutovaného elfího komanda, je pravdou, že jeho účast v Helmově žlebu v souladu s duchem Tolkienovy práce příliš není a musím uznat, že mi činilo určité potíže je překousnout. Běžný divák, neznalý knižní verze Pána prstenů a tím méně Silmarilionu, respektive tedy dějin Středozemě však ocení, že se elfové namísto věčných pesimistických výlevů a izolace (viz Společenstvo) konečně odhodlali k nějaké akci. Hrozba prstenu a Saurona je tak prohloubena, nebezpečí se týká všech národů Středozemě, které se proti němu musí spojit. Více než výše zmíněné změny mě mrzí spíš pokračující omezené chápání Sarumanovy role, přecházející již ze Společenstva (Saruman je pouze Sauronův nástroj bez vlastních cílů), určitá deklasace Rohirů a nebo, pokud bych měl zabrousit až k úplným maličkostem, závěrečná scéna Froda s nazgulem, pro kterou se mi opravdu nepodařilo nalézt nepokulhávající logické vysvětlení. Společenstvo v této oblasti tedy u mne trochu vede, ale jen o bod, změny ve Dvou věžích hodnotím 8/10. Stále totiž trvám na tom, že k žádnému opravdu závažnému narušení logiky a ducha děje předlohy nedošlo. Dokázal bych si také představit výrazně horší verzi (raději to nedělám), pro příklad bych nemusel chodit daleko. A jen tak na okraj – koho by bavilo vidět ve filmu vše zcela beze změny oproti knize? Nemohu se ubránit dojmu, že pak by film byl zbytečný, bez ohledu na to, že všem by se určitě také nelíbil. Přikročme tedy k závěrečnému hodnocení. Vynést konečný ortel je těžké, těžší než u Společenstva. Před rokem nebylo nic jisté, trnuli jsme v obavách co z tolik milovaného příběhu udělá film. Výsledek byl, troufnu si říct, ohromující. Nyní nastoupily obavy zcela jiného druhu. Kompletního fiaska jsme se snad již od Petera Jacksona po shlédnutí Společenstva obávat nemuseli. Jako stěžejní se nyní jevila otázka jiná – podaří se udržet nasazenou laťku? Podle mne Peter Jackson v tomto nelehkém úkolu uspěl. Společenstvo a Dvě věže mohou stát vedle sebe bez uzardění; byť je každý film jiný, navzájem jsou si rovné. Proto je i stejně hodnotím – 10/10. Myslím si však, že v srovnání Společenstva a Dvou věží je těžké, v současné době snad i objektivně nemožné. Atmosféra obou filmů je zcela odlišná, stejně jako děj, nehledě na okolnosti provázející jejich uvedení. Navíc nám k objektivnímu porovnání chybí to nejpodstatnější – závěr. Tvrdím totiž, že Pán prstenů je jeden celek, jeden příběh. Tak jej profesor Tolkien napsal a tak bychom jej měli posuzovat. Dvě věže jsou přes všechno jen středem tohoto příběhu, důstojným pokračováním, které vhodně prohloubí a obohatí předcházející děj a splní svůj úkol – navnadit nás na strhující závěr. Ten nás bohužel čeká až za rok. Pevně doufám, že bude určitou syntézou toho nejlepšího z předchozích filmů. Pak snad budeme moci zvolat „Hail the king!“ a ohodnotit 11/10.
 10/10 [Celkové hodnocení]
 
 10/10 [Vizuální dojem]
 9/10 [Hudba]
 10/10 [Herecké výkony]
 8/10 [Zpracování změn oproti knize]
[ <<< Další recenze ] [ Všechny recenze ]  [ Přidat recenzi ] [ Předchozí recenze >>> ]

Oznámkujte recenzi (jako ve škole)

1

2

3

4

5

Franchyroize, přidáno 5.5.2017 6:02:19
Viagra Stl Buy Online Generic Dutasteride In Internet Levitra Stripes Bestellen viagra Buy Domperidone Uk
JudithLaw, přidáno 24.4.2017 2:59:04
wh0cd996345 as example
Jméno: E-mail:

Komentář:

[ Zpět na stránku o filmu Pán Prstenů ]


Nacházíte se na JCsoft's FANTASY Homepage - http://www.jcsoft.cz/fantasy/

Tuto stránku vytvořil Jan "Belcarnen" Čeřovský - Cerovsky@jcsoft.cz 
Optimalizováno pro Microsoft Internet Explorer 4.x (5.x) a rozlišení 1024x768x16/32bit
Jan Čeřovský (c) 2000 All rights reserved
Jakékoliv nalezené chyby ( špatné odkazy, chybějící obrázky, hrubky, ...) se nebojte nahlásit na můj e-mail.

TOPlist